不给粮，不给粮，又是不给粮！
这一刻，诸天万界，历朝历代，无数皇帝心头一沉，眼神逐渐发寒。
秦镇从宋太祖赵匡胤开始说的时候，一直到现在，宋高宗赵构。
他们听到最多的就是一个，不给粮！
想要逼武将回来，直接不给粮就行了。
只要不给粮，武将就只能乖乖的回来，否则，就只有等着被饿死。
当然，也可以抢百姓，抢敌人的粮。
可抢了百姓的粮，那与土匪何异？
至于抢敌人的粮？哪有那麽好抢？
敌人的粮要是好抢的话，那就不叫打仗了。
这一刻，历朝历代的皇帝，对文官，是真的多了些不爽。
都说大宋弱，都说大怂，大送。
结果呢？
不是皇帝昏庸无能，而是文官卖国太凶了。
这简直猖狂，猖獗，嚣张至极。
别说宋朝出现这种情况了。
其实细细想一下，他们也会发现，当朝也出现过这种情况。
如果皇权衰弱，那就是明目张胆的不给粮。
如果皇权强盛，那就是暗搓搓的克扣粮草。
林子大了，什麽鸟都有。
对他们而言，国家是皇帝的，拿到手上的才是自己的。
只要有一半的利润，他们就敢铤而走险。
但凡有一倍的利润，他们就敢践踏一切法律。
但凡有三倍的绿润，他们敢犯任何罪孽，甚至，冒着杀头的风险。
这不仅仅是商人，也是贪污腐败的官员，更是无数人的写照。
谁会在意自己钱多？
谁会在意自己腰包鼓胀？
所以说，这种情况，历朝历代都有。
只不过，宋朝的更狠，他们直接卖国。
而且，还把宋朝的名声，一柄给卖了。
关键是，他们还不需要承担任何骂名。
这千年之后，所有人都记得的是，大宋皇帝昏庸无能，打输了赔款，打赢了还是赔款。
而除了皇帝，所有文官都是好的，因为这些文官，促进了大宋文化的繁荣。
当然，武将也还算好，至少出现了一个如岳飞这样，精忠报国的存在。
一些，可以洗白的就洗白，可以抹黑的就抹黑。
实在没办法抹黑了，那就放弃一些人，然后大力去称赞武将。
秦桧与岳飞，就是个很经典的例子。
秦桧，被骂了千年，实在是大奸大恶之徒。
岳飞，被称赞了千年，简直就是抗金英雄，民族英雄，是无数人的光辉，是无数人的港湾。
可是，在秦桧当道，岳飞刚死那几年呢？
当时的宋朝，又是什麽样的反应？
当时文人对岳飞，又是什麽样的态度？
如果，岳飞一家子都死光了，没有人能揭露那一段历史，那秦桧又是个什麽样的名声？
是文官粉饰，将其称赞成千古名相？
还是有人头铁的揭露恶性，认为秦桧是那大奸大恶的奸臣？
到底是头铁的多，还是称赞的多？
稍稍想一想都能明白，肯定是称赞秦桧的多。
他们可不管岳飞是不是什麽民族英雄。
也不管岳飞到底干了多大的功绩。
在他们口中，黑的都能说成白的，死的都能说成活的。
更何况，岳飞已经『死』了。
何必为了一个死人，去得罪当朝宰相呢？
华夏有句古话，正所谓，识时务者为俊杰。
这天下，识时务者，可远远多过坚持心中正义者。
……
而此时，大唐，贞观时空。
「秦桧，岳飞……」此时，李世民低喃着，眼神默然……
所以，这古往今来，到底有多少人，是因为文官的笔，而被黑成炭的？
站在各自立场中，什麽又是对，什麽又是错？
如果岳飞全家死光，这个人是会消失在历史长河之中？
还是被黑成拥兵自重的谋反逆臣？
他脑海中，仔细梳理着秦镇之前说的那些……
张俊诬告岳飞谋反。
之后，岳飞被杀。
如果按照这个剧本演绎下去，那岳飞，不就成了这拥兵自重的谋反之臣？
再把岳飞的功劳，全都落在张俊身上。
那他张俊，乃至秦桧，岂不是会成为那千古名相，千古名将？
一想到这种事情，他就忽然有种不寒而栗的感觉。
见一斑而窥全豹。
未来能发生这种事，那自己身上，是不是也会发生类似的事情？
比如，李建成这个太子，曾经的功绩比他李世民还要耀眼，还要光辉，他才是最适合当皇帝的。
而他李世民，不过是个昏君，是个弑兄囚父的极恶之徒？
他深吸口气。
这一刻，只觉得胸膛内有些压抑与憋闷。
他不在乎自己的恶名。
但他绝对无法接受自己的功绩被抹除，并且，被人故意抹黑，全盘否认。
活在当下固然重要。
可这身后名，同样重要。
英雄被污蔑这种事，真的会寒心。
试想一下，有人把你千辛万苦做出来的功绩，嫁接到一个宵小之徒身上，那人被称赞，被传唱，而你，要麽默默无闻，要麽被人称为与英雄争利的小丑，你忍得了？
李世民要的不多，他不想要后世人如何称赞传颂，只需要后人公正，客观的，去讲述他经历的一切。
去评判他到底是个有为之君，还是昏君暴君！
杀李建成这事，他不否认。
将父亲架空软禁这事，他也不否认。
只要是他所做的一切，他都不会否认。
只希望，后世人能够将他的过错与功绩，全都拿出来对比，自己为历史，为大唐，做了多少贡献，这就够了。
……
而此时，大宋时空。
赵匡胤沉默着。
虽为武将，可他心思同样细腻。
在他看来，秦桧与岳飞，已经不是两个人那麽简单了。
而是两个符号。
这古往今来，有多少秦桧？又有多少岳飞？
可有多少秦桧，因为杀的够绝，成了那千古传唱的名相？