发言——

四辩在辩论赛中其实很重要，既需要根据辩论过程不断整合调整自己的发言，也需要在气场上镇压住对手。

而事实证明顾执奕确实有这个能力。

辩论进行到此时，双方都不断举事例引数据摆观点，格外激烈。

而刚刚反方三辩提出了一个乍一听去令人难以辩驳的细节——

爱美之心人皆有之，正常的欲望本身是无罪的，给男生推荐美女给女生推荐帅哥，这难道是需要被反对的吗？

连盛晏都难免对此表示赞同，甚至他自己也曾对顾执奕讲过类似的话——

告诉顾执奕欲望本身是不丢人的，不伤害到别人的欲望，又有什么必要觉得丢人？

盛晏眸光紧紧攫住顾执奕，想知道顾执奕会如何对这个听起来极有道理的观点进行驳斥。

顾执奕并没有让盛晏失望——

他站起身，依然是那副从容沉稳模样，轻而易举便捕捉到了对手的漏洞：“正常的欲望确实是无罪的，但人性本身就具有不稳定性，如果长此以往的推荐，加之在不同推荐算法下对评论区的长期引导，你方是否可以担保这不会引人从‘正常’变得‘异常’？不会从‘善’向‘恶’滑落？”

接下来，顾执奕又条理明晰对己方观点进行了整合阐述，最后做出收束：“这样一种以温水煮青蛙的方式，确实存在潜在社会危害性的商业模式，难道不该被反对吗？”

他的发言结束，轮到反方一辩做最后提问。

反方一辩此时本就已经被顾执奕压得气势不足，难以抓取出顾执奕发言中“狡猾”的成分，接连问的三个问题又都被顾执奕堪称义正言辞的态度辩驳回去，禁不住有些自乱阵脚，最后提出的一个问题是：“即便存在你方刚刚上述存在的可能性，但人本身难道就没有自控力吗？难道就都会放纵自己把正常的欲望变得异常吗？”

他这个问题出口，便引得台下又窃窃私语起来——

部分同学觉得这个问题问得也有道理。

可还有一部分略懂辩论技巧的同学已经看出他走进了顾执奕的陷阱——

果然，就见对手男生话音落下，顾执奕没有丝毫焦灼，反而又勾唇笑了起来。

这个笑不同于先前浅淡的嘲讽，也不同于面对盛晏时的阳光，反而透着一种与他一贯沉稳并不相同的恣意。

“我完全赞同你刚刚的论述，”顾执奕低声开了口，语调依然是不疾不徐的，缓缓给出对手“最后一击”，“人确实有自控力，可‘自控’这件事情本身，难道不正是以个体为最小单位的一种反对吗？我相信在场各位当然也包括我自己，都经历过所谓‘自控’‘自我拉锯’的过程，可这不正是我们对‘下坠’的反抗吗？”

略一停顿，顾执奕又看向反方一辩，他缓缓眨了下眼，眸底染上盛晏惯常会露出的戏谑，语气亦如此：“所以你看，你也是赞同我方观点的。”

反方一辩彻底哑口无言，与此同时，台下掌声欢呼声雷动，虽然还未明确评出胜负，可顾执奕最后的表现无疑足够让观众们沸腾。

盛晏同样也很沸腾——

他好像在这个时候才忽然真正看懂了顾执奕先前大半个月的冷淡。

那大概是顾执奕一场无声的“自控”与“自我拉锯”。

可结果…

结果，顾执奕从来没有明确说出一个字，可很显然，他已经用实际行动给出了最直白的答案——

他的自我抗拒失败了，他放任自己在对盛晏的欲望中“下坠”。

盛晏不费一兵一卒，已经成为了这场拉锯中的无冕之王。

因为顾执奕已经甘愿对他臣服。