表面上看来法庭秩序很好，实际上似乎却不像是庭审，因为控辩双方没有太多实质性的交流，场面经常尬住了。何意羡一副：反正这游戏就这样，我不会，我没有，然后沉默就完了，谁觉得时间宝贵那谁就得多劳。

孟长庚在旁听席圆场道：“看来，这说明我们的抗辩式庭审在实践中没有被推动，走了一个形式，又回来了啊。”

另外，孟长庚都发现了，何意羡是不是不在状态？一个成熟的律师遇到控方的意见证据，居然会说“我猜测”、“我估计”、“我认为”等等词语。

没想到他刚夸完何意羡的仪静体闲，何意羡就开炮了：“甚至有些检察官把虚开增值税发票论证为行为犯，理论和实务脱节，太可怕了。”

审判长说：“辩护人请不要对国家公诉人使用不当言论。”

何意羡说：“我反对他怎么了？辩护的根本目标是推翻或削弱控诉，有控诉才有辩护。而且国家公诉人是什么意思？现在在法庭上也必要要一口一个国家公诉人的称呼了吗？这不是反映出一种国家权力的傲慢，以为自己代表国家，其实诉讼制度、诉讼程序、法庭的设置决定了，不管是平头百姓，还是辩护律师，还是司法人员，在法庭上只有诉讼角色的不同，没有身份上的高低贵贱之分。既然他叫国家公诉人，法官应当叫什么？那么人民法官是不是应当改为国家法官？这都是经不起推敲的。所以，公诉人在二审中的这种地位本身十分尴尬，律师也很尴尬，因为律师不可能和一个法律监督机关的代表进行辩论，这就等于律师在形式上、名义上唱独角戏，所以，检察官的尴尬造成了律师的角色也尴尬。”

白轩逸说：“辩护人在审判前的辩护活动具有广泛的空间和独立的价值，但是我希望辩护人尽量明确一下辩护诉求，不要试图追求‘诉中诉’、‘案中案’，又称为‘审判之中的审判’。”

何意羡说：“咦？我不是一直在辩护？是我辩护了你不知道怎么回答吗？合议庭都知道，我经常形容没水平的控方法庭辩论发言就像计算机一样，只能按照事先输入好的程序运行，程序一乱就全完了。在某些人的某些诉讼理念上，实际上我们真还没有走出中世纪。”

白轩逸说：“这种方式并不是我们所提倡的，因为我们所讨论的是正常司法环境下所进行的正当的辩护活动。”

何意羡说：“哪里不正常？哪里不正当？你现在说这个话，你是头脑清醒的吗？”

白轩逸已经不与他争辩无谓的东西了，何意羡还说：“公诉人，我问你最后一个问题，你会飞吗？”

审判长忙说：“好了，好了，你们说的这些事情，法庭会充分注意到，并记录在案，好吧？”

质证阶段，韩其亮的思路十分清晰，但抵