这是一个再简单不过的问题。

但他最先想到的不是答案，而是这件事到底意味什么。

如果一个人看着一只蚂蚁想了很久，或者是因为种种原因对蚂蚁的行为产生好奇，试图弄明白它的思维模式，它行动背后代表的意义，那仅仅是“研究”罢了。

可在弄清楚蚂蚁的思维模式，弄清楚蚂蚁为什么会做出各种各样的举动之后，仍继续往下探索。

他是否可以认为，除了好奇和研究欲之外，这一举动是否还存在其他情绪？人无法像蚂蚁那样思考，但这不意味着完全无法理解蚂蚁，并对蚂蚁的经历产生一定程度的共情。

尽管荒谬，拉斐尔却看到了某种可能。人和蚂蚁的关系，就是神和人类的关系。

“或许，我可以套用其它人曾说过的某句话来解答。”

戚逐芳不理解，因为作为“神”，祂仅仅是旁观，而没有去进行参与。这两者之间的差别就像单纯只是阅读小说和亲身参与小说的创作。

拉斐尔慢吞吞地开口，“了解人类，而不是从总体上感知人类，概括人类。”

“世界上没有两片完全一样的树叶，也不存在相同的人。”他说，“我们会用人性概括人类，不管是用来总结人性的词汇还是研究它的文章，都在将它逻辑化。”

但人本身是没有这种逻辑的，爱没有逻辑，恨也不会拥有逻辑。

善良和丑恶同样没有。

面对同样的一件事，不同的人会有不同的反应。

人是鲜活的个体，总体的人类却是抽象不具体的符号。

“只有超越逻辑才能够去理解。”拉斐尔静静地微笑，“我是这样认为的。”

“你说得对。”

想到化身正在做的事，戚逐芳表示赞同。

“我应该去接触更多的人，而不仅仅是调查员。”拉斐尔的回答证明他之前的方向并没有错，只要继续下去，肯定可以得出答案。

拉斐尔由衷希望祂可以和更多的人建立交流，产生某种牵绊。

哪怕只有亿万分之一的可能，作为其中的一员，他也祈祷着青年能够理解并认同人类。

至于爱——那太遥远了，且没有可以实现的条件。

指望神明的垂怜或庇佑不能改变什么，人类所能依靠的只有自己。

之所以会有这样的想法，也只是因为......

他不动声色地握住青年的手，“作为朋友，我或许可以成为故事的分享对象？”

没错，站在更加亲近的立场上，他是如此希望的。

“当然。”不同的看法有助于更好地了解人类。

戚逐芳毫不犹豫地回答道。

祂认为这是一场结果相当不错的交谈和讨论，“现在可以回去了。”

“等等。”拉斐尔反应相当快。

他确实没有其它问题要问，但眼前正有个正好合适的的机会，直接离开的话就太可惜了。

抓着戚逐芳的手腕，拉斐尔指向不远处好心借出野餐布的一家四口。

父母正说着悄悄话，一双儿女则在附近的草坪上嬉闹，看起来是非常幸福的家庭。

“天气这么好，休息一会儿再回去吧。”

拉斐尔异常娴熟地按下轮椅上的某个按钮，两个小方格从把手处弹出来，里面装着色彩斑斓，用彩纸包扎的小糖果。

加起来大概有十粒左右。

拢好那些糖，将它们放到青年手心里，拉斐尔轻轻把祂朝前方推