这时候，罗大翔想了想说道：“是的，汪聪的说法是正确的，不考虑其他因素的影响下，王皓夺刀后反击的第一刀还属於正当防卫的范畴内，但第二刀，第三刀，以及後续的追砍，已经不属於正当防卫的范畴了，属於防卫过当致人死亡。”

这麽一解释，网友们都着急了！

“啊！这，这法律也太死板了吧！”

“是啊，如果真这麽判的话，这司法也太僵化了。”

“对啊！这不是为难被害者吗？难不成你要求王皓这个受欺负的人，在保护自己的时候，还去考虑什麽防卫过当吗？难道只能让王皓捅赵武一刀，然後就让王皓收手，等赵武再发出威胁的时候，王皓才能够再次反击？”

“所以想要触发正当防卫的话，就要进行回合制攻防？这也太搞了....”

“这不是正常人能够理解的法律....”

一时间，网友们纷纷表达出了自己的不满。

这时候，罗大翔以及各大法律大V都无奈的叹了一口气。

罗大翔无奈的解释道：“实际上，从第二十条出现开始，就很少有法官敢判，这是为什麽呢？

第二十条出现在90年代那个监控摄像不普及的年代，法官们都是靠着口供证据来判决的。

这就存在一个巨大的漏洞，举个例子：‘如果一个黑涩会先惹怒你，在你对他进行攻击的时候，他再一刀反杀了你，他在法律上是属於正当防卫的。’

为什麽？因为你在对他攻击的时候，你可能已经触犯了严重危及人身安全的暴力犯罪，那麽这个黑涩会在反杀你的时候，是符合正当防卫的。

结果就是，你被黑涩会杀了，结果他属於正当防卫，无罪。

所以法院为了避免出现这种荒唐，引起众怒的例子，在对此类案件进行判罚的时候，都会判处防卫过当致人死亡。

会判决黑涩会故意杀人罪。

於是这种判罚就一直流传了下来，直到现在都还是这样判罚的。

遇到这种案例，法官会优先的判罚防卫过当。

如果有法学生留意的话，我国从刑法颁布开始，就很少启用过第二十条的正当防卫。

也很少有律师会利用正当防卫这个条例去进行论证，林律师在这种案例中运用，还是第一次，没有任何先例。

如果按照以往的判罚的话，确实会给王皓判罚出“防卫过当致人死亡”的。

所以林律师想要论证王皓属於正当防卫的话，难上加难！”

罗大翔的语气非常严肃，让人感受到了无比紧张的气氛。

<ad pos="middle"></ad> 就连罗大翔也没有想到，这个汪聪的思路竟然转变的如此之快！打的人措手不及！

而经过罗老师的解释，观众们恍然大悟，原来是这麽个回事。

但网友们的心情都非常不好。

“原来判罚正当防卫这麽难啊！”

“诶，这...怎麽办啊！”

“不会真给王皓判个防卫过当致人死亡吧！”

“好气啊！这是什麽法律！能不能修改一下啊！”

“诶，没办法啊，这个法律就是这麽死板，为了防止有心人钻漏洞，法官们也只能这麽判，才能够震慑他们，而王皓就是这个漏洞的牺牲品了。”

此时，网友们都快要气疯了，原来正当防卫的判决这麽死板。

罗大翔此刻也摇了摇头，没办法正当防卫历来都是非常难判决的。

法官想要不出错，就只能往防卫过当上面去判罚。

不过这时候罗大翔还是说道：“大家也不用气馁，林默律师还有机会说话，我们可以来听一听他是怎麽解释的。”

这一刻，所有人的目光都落在了林默的身上。

都期待着林默完成逆转。

虽然罗大翔这麽说，但他还是露出了担忧的眼神。

不仅是他，现在全网的法律博主都非常的无奈，因为这没有成功的先例。

大家都不知道怎麽去论证“正当防卫。”

而且想要在汪聪如此清晰的解释下，证明王皓是正当防卫，这是何其难啊！

大家都紧皱眉头，期待林默的解释能够出现奇迹。

本站采用Cookie技术来保存您的「阅读记录」和「书架」, 所以清除浏览器Cookie数据丶重装浏览器 之类的操作会让您的阅读进度消失哦, 建议可以偶尔截图保存书架, 以防找不到正在阅读的小说!