格格党

繁体版 简体版
格格党 > 四合院:我边做科研边吃瓜 > 第146章 生气的高主任(3k)

第146章 生气的高主任(3k)

第146章 生气的高主任(3k)

在场的人都有点不明所以,达到设计指标不需要那麽厚了啊。

4DL的人有一些不耐烦:「为了减重。」

高振东继续道:「我做的钢材我知道,592的密度与原钢材应该相去不远。既然其他条件都没变,那结合592的密度,说明按照原厚度不变,也是可以满足发动机功重比要求的,那谁来告诉我,为什麽要减薄装甲厚度?」

这番话,直接把现场的人都炸懵了,对啊,既然功重比没问题,为什麽要降低装甲厚度,更好的装甲钢,同等厚度不是可以获得更好的防御力吗?

高振东没有停下自己的话:「我不知道你们抱着那个防弹设计指标不放,却跑去减重是为了什麽,我和相关厂所的同志做过试验,xx毫米厚的592,在xx法线角下,就可以防住12.7mm穿甲爆炸燃烧弹在75米射距下的射击。」

一听有如此的性能,防工委和使用方代表的眼睛都亮了,这个性能,是原来他们不敢想的。

7.62mm到12.7mm,差不多两倍的口径,带来的威力提升可远远不止两倍。

对啊,维持原厚度,车体正面能防住12.7mm穿爆燃的近距离射击不好吗,为什麽要抱着防住7.62mm弹的要求不放。

使用方代表站起来,对着高振东敬了个礼:「高主任,谢谢你!」

高振东转头对着他点头致意,并没有停下自己的话:「维持原厚度,既能极大的增加装甲车辆的防护性能,提高战士们的战斗力和生存率,又不用去考虑你们所说的什麽重心变化问题,就我个人意见来看,这个问题没有讨论的必要。」

对于这种情况,高振东其实是有些生气的,他说了关于这个问题的最后一句话:「我们努力造出更好的装甲钢,是为了在同等条件下,战士们在战斗中得到更好的保护,而不建议拿来拆东墙补西墙。」

这话说得有些尖锐,现场一片寂静。

未几,使用方代表正式向设计方提出:「同志,我们正式要求,不能削减装甲重量。」

防工委领导一锤定音:「这个事情,就按照振东同志的意见办。」

高振东并不怕得罪人,搞技术工作如果想永远维持一团和气,那是在给自己找麻烦,也是在给工作添麻烦,人还是要有一些正确的坚持。

前世的他,没少看自己的导师与同事为了技术问题拍桌子打板凳,等到技术问题讨论完,屁事儿没有。

讨论继续进行,眼看着事情解决得差不多了,高振东也想起了前世看到的一些相关的情况,而在这里还是如前世一般,无人想起。

这也正常,大家都是第一次做这东西,有些事情想不到也是没有办法。

好在你们暂时没想到,高振东却是知道的,特别是4DL在日后的针对性改进。

他趁着一个大家发言的空档,举起自己的手:「我有一些话,想说一下。」

防工委领导和使用方代表神色一喜,从高主任风格来看,从来不放空炮,应该是发现了什麽,有的放矢。

防工委领导看向高振东:「振东主任,请说。」

其他人也都看向了他,等着他发言,这位的本事和脾气,刚才已经领教过了。

高振东环视一圈,向大家点头致意,然后开口:「关于4DL的一部分细节,我有一些建议和意见。」

建议和意见,在评审会丶验收会等场合下,听起来差不多,但是意义完全不同。

建议委婉一些,或者说从发言者的角度来看,这事你听也行,不听也行,但是最好听进去。

意见就正式多了,意见这两个字,一般是抓死了问题,问题的情况或者后果影响较大,肯定需要改进或者应对,才会用上这个词,从发言者的角度来说,带有一定的强制性。

最终如果落到正式成文的文件上,建议原则来说可响应也可以不响应,意见那就是必须响应了。

写标准的人都知道有两个字:「宜」和「应」,在这里,建议就是「宜」,意见就是「应」。

高振东继续发言:「装甲车的各大部件,我不是专业的,所以我说不出太多来,不过细节部分,我有一些想法。」

他站起身,走到挂在边上的4DL设计图纸旁边,指着车体部分:「首先,刚才讨论定下来射击孔只有三个,这个数量有点少了,至少车体后部应该左右各加一个射击孔,尾门上也增加一个。」

『加入书签,方便阅读』
热门推荐